捷豹路虎本來是一個(gè)走向衰路、瀕臨倒閉的品牌,正是中國市場的貢獻(xiàn)救活了這個(gè)品牌。然而中國車主溫潤的懷抱換來的卻是讓他們一肚子氣的服務(wù)。各種

特斯拉生產(chǎn)線

捷豹路虎本來是一個(gè)走向衰路、瀕臨倒閉的品牌,正是中國市場的貢獻(xiàn)救活了這個(gè)品牌。然而中國車主溫潤的懷抱換來的卻是讓他們一肚子氣的服務(wù)。各種車主維權(quán)的艱難且不提,光是一個(gè)“路虎車子壞了反怪中國油品”的問題就可謂臭名昭著——中國是你捷豹路虎的第一大市場,你生產(chǎn)的產(chǎn)品反而不考慮這個(gè)市場的情況?

價(jià)格“雙軌制”連著的還有服務(wù)“雙軌制”。

特斯拉生產(chǎn)線一角

中國消費(fèi)者希望得到平等與尊重

在豪車領(lǐng)域的遭遇,其實(shí)是中國消費(fèi)者在進(jìn)口優(yōu)質(zhì)商品領(lǐng)域普遍的遭遇

付出的價(jià)錢高、拿到的時(shí)間晚、得到的服務(wù)差,這是中國人消費(fèi)進(jìn)口優(yōu)質(zhì)商品的普遍模式。而“雙軌制”帶給中國消費(fèi)者的憋屈還不止于此。

中國游客在歐洲為了差價(jià)搶購奢侈服飾,場面屢屢被拍下來奚落嘲笑;大陸游客在香港為了搶先體驗(yàn)和差價(jià)購買電子產(chǎn)品被譏諷為“蝗蟲”,最屈辱的是帶走幾罐奶粉竟然可能被抓起來。由于香港的外國品牌奶粉價(jià)格比大陸低3成(乳業(yè)分析師宋亮指出,關(guān)稅在奶粉價(jià)格上占比很少,大陸奶粉價(jià)格虛高主要是外資品牌對在華公司的利潤率要求很高),導(dǎo)致大陸水客“掃貨”,引發(fā)了限購令。

對此一位餐飲業(yè)的老板感嘆,“我去香港,在海關(guān),看到巨大標(biāo)語——足足有200個(gè)iPad拼起來那么大——上面警示:攜帶兩罐奶粉以上過關(guān),即屬違法,將面臨監(jiān)禁!在那一剎那,我沒有任何別的感受,唯一感受就是‘荒謬’。在我的家鄉(xiāng)北京,三環(huán)以里,隨便一平方米的房子都是四五萬元,但凡擁有一套大點(diǎn)兒的住房,都是千萬身家,但從香港往這邊多買兩罐奶粉,你就變賊了。”

“雙軌制”或許不單純是個(gè)市場問題,背后有傲慢和偏見

中國國內(nèi)缺乏有競爭力的產(chǎn)品、對優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品又有龐大的需求,如果是這樣的消費(fèi)基礎(chǔ)慣壞了外國廠商,讓他們敢于使用“雙軌制”,那么雖然我們不高興,但這也還屬于一個(gè)市場問題。可真相或許沒有這么簡單。

在日本雅虎網(wǎng)站一篇《中國將成為世界最大豪車市場》新聞的跟帖中,充斥著這類論調(diào):“高級轎車?有本事自己研發(fā)制造啊!自詡的大國諸位!”、“就算那樣了,中國人的低素質(zhì)也不會(huì)有絲毫改善。乘著奔馳、寶馬、保時(shí)捷、法拉利、奧迪和雷克薩斯的中國人仍會(huì)向車窗外吐痰,扔空瓶和煙頭;站在高速路上小便甚至拉屎”、“要說日美德真厲害啊、因?yàn)槿缃竦闹袊f起來就好像這三國的經(jīng)濟(jì)殖民地一樣啊”、“中國的經(jīng)濟(jì)終歸會(huì)凋落,以國家主導(dǎo)為前提的所謂社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì),確實(shí)能在短時(shí)間內(nèi)獲得快速的發(fā)展,但其最終結(jié)果無一例外都會(huì)走向崩潰”……

這類論調(diào)可以歸結(jié)為一句話——中國就是個(gè)暴發(fā)戶。當(dāng)別人把你看作暴發(fā)戶時(shí),他會(huì)在經(jīng)濟(jì)上重視你但在精神上不重視你,這或許可以解釋一些外國廠商為什么在要價(jià)時(shí)似乎抱著宰你一筆的心態(tài)、在服務(wù)時(shí)似乎又抱著沒把你當(dāng)回事的心態(tài)。

兒童與特斯拉

特斯拉的定價(jià)政策給了中國消費(fèi)者全新體驗(yàn)

備受上一代創(chuàng)新領(lǐng)袖冷落的中國消費(fèi)者,這次感受不同

特斯拉是繼蘋果之后的新一代炫酷產(chǎn)品,其老板馬斯克也被譽(yù)為繼喬布斯之后新的商業(yè)“超級偶像”。但與蘋果和喬布斯不同,特斯拉和馬斯克看來要對中國抱以另一種態(tài)度。

盡管中國是蘋果舉足輕重的市場,但喬布斯對這個(gè)市場非常冷淡,他對中國漠不關(guān)心,也極少表現(xiàn)出對中國的態(tài)度。在喬布斯時(shí)代中國消費(fèi)者永遠(yuǎn)是最后一批得到新品的顧客。而特斯拉以這樣的措辭向中國示好:

“Model S在中國定價(jià)之所以比競爭對手低很多,原因純粹是我們希望像對待其他國家和地區(qū)的客戶一樣對待中國客戶。……我們看重的是公平;我們看重的是透明;我們看重的是推動(dòng)中國的電動(dòng)汽車事業(yè);我們看重的是以正確的方式對待每一個(gè)客戶——無論他/她身在何地。”

特斯拉之后,或許越來越多的廠商會(huì)還中國消費(fèi)者“公道”

特斯拉如此定價(jià),本身就是給中國豪車市場注入競爭,有人已經(jīng)高興的喊出“讓奔馳寶馬哭吧”。競爭會(huì)使消費(fèi)者受益。比如在三星的強(qiáng)勢崛起壓力下,蘋果終于對中國熱乎起來,中國開始得到新品首發(fā)地的待遇。

隨著競爭的激烈、外商思維的轉(zhuǎn)變,或許中國消費(fèi)者很快會(huì)得到更多“公道”。

特斯拉在路上

結(jié)語

中國消費(fèi)者想要得到廣泛和永久“公正的價(jià)格”,需要特斯拉這樣態(tài)度的廠商,需要競爭,需要他人加深了解,也需要自強(qiáng)。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
特斯拉