根據(jù)中國政府的規(guī)劃,到2020年時,全國風力發(fā)電裝機容量達到200GW,光伏發(fā)電裝機容量達到100GW。可再生能源發(fā)電配備儲能系統(tǒng),已經(jīng)成為一種剛性需求,

  根據(jù)中國政府的規(guī)劃,到2020年時,全國風力發(fā)電裝機容量達到200GW,光伏發(fā)電裝機容量達到100GW。可再生能源發(fā)電配備儲能系統(tǒng),已經(jīng)成為一種剛性需求,一般的配比為5%~20%。以此推算,到2020年時,我國僅可再生能源發(fā)電市場,就需要15GW以上的儲能系統(tǒng),以2~4倍的容量/功率比計算,需要30GWh以上的儲能電池規(guī)模。

  短期來看,梯次利用的動力電池,在家庭儲能、分布式發(fā)電、微網(wǎng)、移動電源、后備電源、應急電源等中小型的儲能設備應用領域,會有良好的發(fā)展?jié)摿ΑiL期來看,如果一些技術難點得以解決,在大型和超大型的商業(yè)儲能和電網(wǎng)級儲能市場,梯次利用也會有廣闊的前景。

  實際上,儲能產(chǎn)品的經(jīng)濟效益測試和商業(yè)模式探索,是非常復雜的事情,并不是通過以上簡單的分析就能搞清楚的。但有一點比較明確,采用梯次利用的動力電池,其成本遠低于新的鋰電池組,可以大大降低儲能系統(tǒng)的成本,消除儲能產(chǎn)品大規(guī)模應用的最大障礙,帶來更為明顯的經(jīng)濟效益和社會效益。

  八、 總結

  對于電動汽車動力電池的梯次利用,國外走的相對快一些,美國、德國和日本已經(jīng)有不少示范應用的項目,他們在積極探索技術、成本、商業(yè)模式等方面的問題和難點,為后續(xù)大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)化做儲備。

  我國還更多的停留在“研究”階段,學校、科研院所等有組織過理論研究和實驗研究,但配套資金不足,力量分散,進展緩慢,而且鮮有企業(yè)在這方面投入資源進行產(chǎn)業(yè)化的探索和積累。以我國電動汽車行業(yè)的發(fā)展速度和規(guī)模,未來兩三年,即會迎來動力電池退役的高峰,多達GWh規(guī)模的動力電池,將退出汽車市場,并且退役電池總量每年都會呈加速度增長。如何最大限度的利用這些電池的剩余價值,不單單是環(huán)保問題,也是在考驗我國電動汽車后市場的經(jīng)濟效益和循環(huán)效益。

  在電動汽車等新型產(chǎn)業(yè)領域,我們必須改變過去粗放式的發(fā)展模式,不能單純的追求規(guī)模化效益,而是應該建立一個更加高效、更加精細的經(jīng)濟模型,真正實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目標。

  誠然,我們還面臨諸多的技術難題,以及在商業(yè)模式創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)鏈布局方面的挑戰(zhàn),但可獲得的預期收益,也是相當可觀的。當別人都在困難面前躊躇、猶豫、甚至退縮時,那些敢于迎難而上、銳意進取的企業(yè)和團隊,才能在這個目前還不太受人關注,卻潛藏巨大經(jīng)濟效益的領域,收獲累累的果實。

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內(nèi)容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
動力電池
電動汽車
中國電池網(wǎng)